13日の読売新聞の記事によると、ジャーナリストの江川紹子さんが、オウム真理教の松本智津夫死刑囚の四女（18歳）の後見人を辞任する許可を求める申し立てをさいたま家裁に行ったそうです。回りくどい文ですが、簡単に言えば「後見人を辞めたい」ということですね。
　でもたしか江川さんは、四女の後見人に、今年なったばかりのはずです。それなのにもう辞めるの？　そもそも後見人って何？…などの疑問が湧いてきたので少し調べてみました。

　まず、今回の江川さんの立場は、「未成年後見人」に該当します。未成年後見人とは、未成年者に対して親権を行う者がないときなどに、法定代理人となる者のことです。本人が成人するまでの間、各種の契約や申請に同意するなど、親の代わりに保護者としての役割を果たします。ちなみに、成年者に対する後見制度もあります。これは旧来の「禁治産・準禁治産制度」に代わって導入された制度で、本人の判断能力の程度に応じて「後見」「保佐」「補助」の3類型があります。本人の権利を制限するという側面もあるので、原則として裁判所の決定が必要です。

　今回の件は、教団との関係に耐えられず、2002年ごろから家出を繰り返してきた四女が、昨年8月、「教団の束縛から逃れたい」とのメールを江川さんに送ったことがきっかけとなりました。その後江川さんが後見人になることを引き受け、裁判所もそれを認め、正式に後見人となったわけです。
　しかし、記事を読むと、その後四女は「松本死刑囚を『グル』としてあがめる気持ちが深まってい」き、江川さんに隠れて教団関係者と連絡を取るようになっていったとのこと。
　長年教団に対して疑問を抱いていた者が、ようやくそこから抜け出し新たな生活を始めたものの、わずか半年程度で元に戻ってしまった…。この現実を見てしまうと、問題の根深さ、解決の難しさを感じずにはいられません。

　ちなみに、松本死刑囚が逮捕されたのは1995年です。四女はわずか6歳でした。そのころから彼女が教団の教えを理解し、信じていたとは思えません。その後も閉鎖的社会に身を置き続けたことが（身を置かなければならなかったことが）、今回の原因になっていると考えてよいでしょう。現在の法制度の下では、彼女のような立場の人間を救い出すのは不可能なのでしょうか。