教育ニュース
文科省の報道発表から研究会参加ルポまで、知っておきたい色々なジャンルの教育情報&ニュースが読めます。
教育バウチャー制度、導入は自治体判断―教育再生会議
kyoikujin
2007/11/2 掲載

 2日の毎日新聞の記事によると、教育再生会議は、懸案だった教育バウチャー制度について「児童・生徒が学校を自由に選択し、集まった児童・生徒数によって予算を配分する」という形で導入することに大筋で合意したとのこと。教育バウチャー制度は安部元首相の教育改革の目玉の一つだったが、渡海文部科学大臣が就任直後に否定的な発言をして注目が集まっていた。

 そもそも、教育バウチャー制度というのはバウチャー(利用券)をあらかじめ保護者に配布し、その利用券を受け取った学校側がその分だけ予算を受け取るという仕組み。各学校に一律に予算を配布するよりも、保護者に学校を選択させて学校間の競争を促すことで教育の質の向上につなげようというのが主なねらいだ。

 バウチャーという聞きなれない言葉が世間の注目を集めたわけだが、同日の産経新聞の記事によれば、この言葉は金券を連想させるために使用しない方向とのこと。この流れでいくと、日本における教育バウチャー制度は、学校選択制を推し進め、集まった児童・生徒数に応じて予算配分するというものになりそうだ。

 学校選択制をめぐっては、すでに過度の競争をあおる、地域による学力格差が広がるなど様々な問題点が指摘されている。人口の少ない地区などにも配慮し、全国一律の導入は見送るようだが、最終的にどのような制度案になるか、今後の教育再生会議の議論に注目したい。

この記事は、『きょういくじん会議』の記事を移転して掲載しているため、文中に『きょういくじん会議』への掲載を前提とした表現が含まれている場合があります。あらかじめご了承ください。
コメントの一覧
5件あります。
    • 1
    • 名無しさん
    • 2007/11/2 19:09:52
    学校群を廃止したことで学力の高い私立が生きのこったことを考えると、バウチャーを導入して喜ぶのは私立かもしれませんね。
    • 2
    • 名無しさん
    • 2007/11/2 19:28:56
    基本的には,私立に予算を分配する一つの手段としてアメリカで始まったんですよね,たしか。
    • 3
    • 名無しさん
    • 2007/11/5 9:30:07
    定員の問題で、「自由に選択し」が保障されてないのが問題です。
    抽選に漏れると、人気が低く予算も少ない学校に行かなくてはいけないリスクがあります。
    なので、教師や生徒のレベルに差が出るのはしょうがないとしても、予算ぐらいは公平に配分しないとまずいのでは。
    • 4
    • 名無しさん
    • 2007/11/5 14:04:26
    抽選漏れで予算の少ない学校に行かざる得ないというのは、本当に納得できません。かといって、試験されるのもイヤですけど・・・。
    • 5
    • 名無しさん
    • 2007/11/5 14:26:58
    でも突き詰めていくと、公立でも試験せざるを得ないですよね。
    ゆとりの後に待っていたのは超受験社会だったりして。
コメントの受付は終了しました。